当前位置: 正规网投网站 > 考试题库 > 正文

全国政协常委提议:高考不一定要考英语

时间:2019-11-26 12:21来源:考试题库
在今年的全国两会上全国政协常委、山东中医药大学校长王新陆提交了一份关于高考不一定非得考外语的提案,并且已经争取到30个委员的签名支持。此言一出,激起千层浪,赞成和反

  在今年的全国两会上全国政协常委、山东中医药大学校长王新陆提交了一份关于高考不一定非得考外语的提案,并且已经争取到30个委员的签名支持。此言一出,激起千层浪,赞成和反对的声音俱如潮水般涌出。

  被称为“中国最杰出的外交官之一”的吴建民近日在接受金羊网等媒体记者采访时,提到他当年只学了五年半法语,就到外交部做翻译,令在场的记者不胜唏嘘。记者们感叹:我们白学了十多年外语!

  提案者

  无独有偶,记者今天上网搜索,发现全国政协常委、山东中医药大学校长王新陆近日向两会提交的一份关于高考不一定非得考外语的提案,赢得成千上万网友的赞同。

  呼吁不搞“英语一刀切”

  不少网友认为,英语确实很重要,但并不是对每一个人都那么重要,要视其所处环境和所从事的职业而定。

  这个提案已经不是王新陆第一次向全国政协会议提交了,“高考应彻底放开,考外语也可以,考古汉语也可以,鼓励学生自由选择,人才培养多元化才符合人性的发展、符合社会的发展。”3月4日,王新陆第三次在全国两会上呼吁取消“英语一刀切”。前两次他对教育部提案的答复是“极不满意”,今年他已经征求到30个委员的签名,并想获得更大范围的支持。

  高考不考英语一样会有人学英语

  “大学里特别是一些研究中国传统文化的专业,大量时间浪费在外语学习上。你可以看一看前几年中国培养的那些大学生,现在还有没有10%的人在使用外语。如果你致力于对外交流,你可以去考托福、雅思。培养人关键要人性化、多元化,要因材施教。”王新陆认为,大学招生应该主要是看学生究竟有没有可造之处,从实际情况来看,有很多学生是偏才,“但很多人就是因为外语这一点,妨碍了很多方面的天才和发展,比方说中医、美术、古代汉语等等。”

  一位新华网友认为,作为交流手段,英语对于我们加强对外开放、融入国际社会作用不可忽视,但将它的功用太过夸大,反而会有害于我国经济社会的发展。

  王新陆建议,有关单位应从国家发展需要出发,从人才的才能、兴趣等方面出发,研究制定有关制度和培养战略,不搞“英语一刀切”,允许考生根据情况自行选择外语或古汉语考试,赋予两者同等地位。

  一位网友说,高考不考英语又怎样?我想,一样会有专业人才学英语,学习英语会更好地作为一种个人适应某些工作和岗位的主动选择,而非外界不加区别、强加于身的硬性规定。还是让该钻研的去钻研,该解放的就解放了吧。

  取消派

  一位网友直言:“英语一刀切”,其实有失公平。因为英语像其它课目一样,有的学生擅长,有的学生不感兴趣,所以在学校我们看到不少人其他课很好,可英语课总拖后腿。把英语学习摆在高于其他课的位置,这显然让一些学生吃亏。允许一些人少在英语学习上花费精力,甚至根本放弃英语,可以节约社会成本,有助于精力和时间的合理使用。

  英语老师举双手赞成

  学习英语纯粹是为了应付各种考试

  高考是否取消英语,一时在校园里竟成了热门话题。今年即将高考的小钱直叹自己生不逢时:如果再晚几年出生,说不定就不用考英语,这样,踏入理想大学的脚步会轻盈些。据小钱说,除了英语之外,他的各门功课成绩都不错,今年高考,就担心被英语“绊一跤”。

  网友“阿羊”说,在学校里学的英语,毕业之后,大多数人都用不到;录用考试、职称考试也就只在考试之前突击一下,仅仅为了考试能通过。其他时间很少能接触到英语,大多数人的工作和英语没关系。

  网络上,“倒外派”似乎占据了上风,在新华网所发的《把全民学英语请下神坛》的时评文章下面,有2360多条网友跟帖评论,其中,力挺高考取消英语者占大多数。有人说,仿佛看到了“废除英语”时代的曙光。

  还有一位网友表示:为了高考,高中生将大半时间花在了背单词、作习题上。为了评职称、提职务、出成果,人们又不得不挤出时间上辅导班、埋头苦学。学习英语不过是一种形式主义,很不实用。吴建民直言,我国现在的外语教育有问题。

  教英语的老师也赞成高考不一定考英语。疯狂英语创始人李阳在博客中发文,说“自己举双手赞成”:虽然我是教授英语的,但我举双手赞成取消英语高考。这听起来有点疯狂,但请听我解释:一、中国人学英语大多在做无用功。凡是英语学得好的,几乎都不是学校教的。二、通过取消英语高考,让全国人民回归理性的思考。别在幼儿园教英语了,别再把英语神化了。三、全民回归汉语,回归阅读,回归数学。四、把英语教学出版物减少到最低。五、把英语教学彻底交给民间机构和自己的选择。愿意学英语的,自己花钱去学。

  辛辛苦苦学了十多年英语有口难言

  没兴趣学,学无所用,是最多的赞成理由,为此,有人愤怒地说,搞对外交流的人需要学英语并不代表中国需要全民学英语,没必要把那么多的人拉来陪练。

  在今年的全国两会上,记者发现,一些中外记者云集的大型集体采访活动上,一些外国记者在自我介绍时尽管说“我的汉语不太好”,但还是大胆地用普通话发问。可是,我们的同行跟他们打招呼,却大多用汉语,很少用英语。是我们的记者不懂英语吗?非也,我敢打赌,能进入记者这个行当,每个人至少学了十年以上,每一次考试,都能“过五关斩六将”。只是,到头来遇到外国朋友,大多吃了嘴的亏,有口难言。

  反对派

  吴建民说,当年他们学外语的时候,特别注重讲,每人有一个小镜子对着练,看看口形是否跟老师是一样,要求很严格。其次是敢用,在各种场合,反复地练。反观我们现在的各级学生学外语,大多是动眼不动口,不停地看,不停地记。真正见了老外,却说不出来了。(记者:彭启有 何剑明)

  语言是吸取国外经验的渠道

  更多高考信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧

  带着高考是否应该取消英语的提问,记者向一些学生和家长寻求答案,不少人的感觉是“被雷到”了:怎么可能?开玩笑吧!一些学生说,英语很重要,我们将来是要走向世界,去跟外国人做生意的,不懂英语跟以前的“文盲”有什么区别?有家长说:作为一个现代人,不懂英语、不会使用电脑,等于身有残疾,放弃英语的学习,就意味着倒退。

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

  3月9日,全国政协委员、北京师范大学校长钟秉林在评析教育热点问题时说,语言是吸取国外先进经验的渠道,不赞成高考取消外语。“语言是交流的工具,中国在目前这样一个特殊的发展阶段,一方面需要走出去,学习国外的先进经验,借鉴他们成功的做法,这需要语言的交流。另一方面,中国现在已经成为人力资源大国,也成为了教育大国,高等教育现在的规模是世界第一。我们如何把自己的优秀人才、高水平的研究成果推向世界,语言同样必不可少。”

  有网友非常中肯地说,英语肯定是有用的,这毋庸置疑!英语不是英国的语言,也不是美国的语言,而是世界通用的发展与进步的高速公路,谁走近它,谁的发展就得便宜,谁远离它,谁的发展就闭塞或困难。不敢想象中国人一旦关闭了对英语的热情,会对中国的发展带来什么影响,世界又会怎样看待中国?

  关键点

  有效学习,不过度抬高英语地位

  其实,问题的症结并不在于要不要取消高考英语,采访中记者发现,许多人给“取消”投赞成票,是认为现在出现了本末倒置的现象,过度抬高英语的地位。

  一方面,现在很多方面都需要考核英语,一些与英语无关的工作如提案中所说的中医、美术、古代汉语等等可以用其它成绩替代英语,但职称等考试必须人人过英语关。用人单位在选拔人才时,也往往会设英语这道门槛。

  另一方面,因为英语的重要,孩子们不得不学英语。现在,英语的培训课程大概是最多的,其数量远远盖过了汉语培训。而且英语越来越向低龄孩子渗透,有些早教机构早已开始了0-3岁宝宝的双语教学尝试。不少家长“抢跑道”,愿意出高价陪孩子学英语。

  许多学生觉得学英语很难,没有语言环境。英语之所以成为学生之痛,主要在于英语教学、考试方法的错误。学了十几年英语,遇到外国人仍然像“哑巴”。我们的教学重语法不重交流,只会死背单词,考死的知识,所以学生们学得不快乐。

  由此,记者认为,当前应该思考两个问题:一是将英语放在怎样的地位,二是如何让英语学得更轻松有效。作者:曹敏捷

  更多高考信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

编辑:考试题库 本文来源:全国政协常委提议:高考不一定要考英语

关键词: